もし、風俗がなかったら？ - MSN相談箱

３０代・既婚女性です。

風俗は嫌いです。汚らしいってイメージがあります。
自分の夫や父親にはそんなところには絶対に行ってもらいたくないです。
でも、もし、風俗産業がなくなったら・・・・・
性犯罪はふえるのではないでしょうか。
女性としてはやはりそっちの方が恐いですね・・・。

投稿日時 - 2003-07-10 11:17:10

性犯罪は性欲を持て余した男が衝動的に犯すものではないようです。
決まったパートナーがいても犯罪に走ることが少なくないようです。
ですから風俗がなくなっても性犯罪は減らないと思います。

以下のＵＲＬが参考になります。

参考URL：http://www.macska.org/saic/

投稿日時 - 2003-07-09 18:10:58

５０歳男性です。
風俗があれば、そこへお金を支払えば済みます。風俗が無かったら支払う金額と同等の
苦労？労力？で行動を起こして女性を口説くでしょう。

そこに合意があったにせよ、一時的な性欲のために『ヤラれてしまう』のなら

世の女性は助かっている、と云えるかも知れません。
犯罪ではなくても犯罪に近い行為ですね。

性犯罪ですが、私は、風俗があってもなくても因果関係はないと思います。

投稿日時 - 2003-07-09 15:28:14

禁酒法でマフィアが急増したように暴力団が大いに栄えます。
男性はテストステロンがほぼ死ぬまででてくれて男で死ねますが女性はエストロゲンが３０から急減し４０半ばまでにほぼ全員女でなくなります。
（栄養バランスがよい食事を適正な量を摂取し続けると５０過ぎまで女でいることができる。）
従って戦争で死ぬことを想定して作られた男性が男女の比率が１：１の平和な世の中では性欲を満足させる手段が必要なのです。
エストロゲンが十分でていてまだ女である時期でも妊娠や子育てで女性の性欲は大きく減退します。だから男性は妊娠期間や子育て期間に不倫に走らざるを得ないのかもしれません。

投稿日時 - 2003-07-09 14:50:34

　難しいですね。すでに昔から存在するものがなかったとしたら、というifはかなり難しい仮定だと思います。
　私がはっきりこうだろう、と思うのは、「性風俗を肯定している男性が多い今、この社会からいきなり性風俗、および売春というものがなくなったら、性犯罪は増えるのではないだろうか」ということです。
　性犯罪の根底にあるものは、男性がよく言い訳に使う「男性のほうが性欲が強い」ということだけが必ずしも原因だとは思えません。
　そこには、性欲に煩悶しているときに女性は自分に対しその体を差し出すべきであるという意識や、同意を得ない相手だからこそよいという征服欲のようなものが絡んできているはずです。
　性犯罪の軽い（？）ものは痴漢からはじまりますが、非常に重い形で現れるときには猟奇連続殺人のような形を取るわけですから。
　女性にだって性欲はありますし、むしろ平均的男性よりも強い女性だって少なくない数がいるわけです。しかし性犯罪者のほぼ９０％後半まではその加害者の性別は男性です。
　表立たないために検挙されなかったり、より用心深いために女の加害者が摘発を免れている、といったケースもあるかもしれませんが、これはかなり昔から世界的な傾向です。性欲の強い女性が全女性の数の何割いるのかはわかりません。ですからすべて仮定の話です。（それに性犯罪以外の犯罪だって９割前後が男性の仕業なので、かなりずるいたとえかもしれません・・・）
　ですが性犯罪には性欲だけではなく、そこには何らかの社会的認知が影響を及ぼしているのだと思うのです。

　また、その仮説では風俗に行かない男性が性犯罪を犯したり、風俗に行く男性が性犯罪の常習犯であったりすることの説明には何にもならないと思います。
　風俗に行かない男性でも性犯罪を犯すことはあるし、むしろそのようなケースだって多いはずです。
　しかしお金を払い受け取るということは、多少なりと同意を得る行為です。たとえば風俗店での痴漢ごっこよりも、実際の電車のほうでしか痴漢をしたことがない犯罪者は、お金だけが原因で実際の電車を選んでいるわけではないはずです。
　つまり、もし「風俗がなくなることで性犯罪が増える」というのならば、「風俗で満足させることで満足していた（あるいは満足するような）男性が、風俗がなくなり（あるいはないことで）性欲をもてあまして性犯罪に走る」というケースではないかと思います。
　そこで疑問なのが、今まで得ていたものがなくなったからといって、人はすぐ犯罪に走るのか？ということです。
　普通は違うのではないでしょうか？死ぬほど困窮し、飢え渇けば心も荒み、犯罪に手を染めるかもしれません。しかしいきなり最初から他者をひどく損なうような犯罪にはのめり込まないと思うのです。
　犯罪がなぜ裁かれるかというと、おおもとは社会の秩序を乱すからではないかと思います。社会動物である人間にとって、社会の秩序が保たれていなければ繁栄は難しいものです。だから多くの社会動物は同族に対し重いタブーをいくつも持っています。
　子供を育てるための繁殖に関しては特にそうです。母親がレイプされて生まれたような子供ばかりの社会が、健全だとは思えません。
　俗っぽい言葉で言えば、女性蔑視、男性上位が根底にあるからこそ男性が加害者である性犯罪は起こるのだと思います。

　簡単に性犯罪に走るという人間は、性欲のもともとは愛情を交わす相手とのコミュニケーションの手段のためにあるというより、自分の快楽を満たすことのほうが最重視しているのではないでしょうか？
　たしかに男性にとって、性欲は悩ましいものなのだと思います。しかし、「風俗がなければ性犯罪が増える」ということを盾にする人間は、自分の性欲のみ見つめていて、相手がその性欲に応えるかどうかは相手次第ということをまったく忘れているのではないかとさえ思います。
　男性は「自分がやられる」という立場で物を考えることがほとんどないため、そういった点に考えが及ばないのだと思うのですが・・・。
　　　
　私は、「なかった」場合はわかりません。しかしもし、今「なくなったら」増えるのでは・・・と思います。つまり、現在の風俗はなければふらふら犯罪に走るような人間を一部くい止めているかもしれませんが、同時に、性欲を金で贖ってもよいという認識を社会に持ち込んだ結果、女性を簡単に扱い、性犯罪を増やしてもいるのかもしれませんから。

　性欲は肯定されるべきものです。それだけは絶対に。
　しかし、性欲を肯定するあまりそれを理由にした何もかもが肯定されるべきだという、一部の人間の言い分は私には屁理屈だと思います。
　長文になりました。

投稿日時 - 2003-07-09 14:16:06

性犯罪が激増すると思います。そして、風俗で収入をえている方々が失業して、失業問題もでてきます。個人的には、風俗は嫌いだからいかないけど、社会的には必要なものです。

投稿日時 - 2003-07-09 14:14:34

少しは 増えるかもしれませんね。

投稿日時 - 2003-07-09 13:42:03

そりゃあ、増えるでしょうね、レイプ。
だって、実際に素人童貞の人だって、この世の中にはたくさんいるわけでしょう。
でも、欲望はある。
その欲望を晴らすところが無い。
風俗がなかったら、レイプが増えるか、援助交際がすごい勢いで増えると思います。

投稿日時 - 2003-07-09 13:37:42