フロントガラスに飛び石の責任は？ - MSN相談箱

これは難しいと思われます
まず例外ですが
砂利運搬のダンプなどが明らかに砂利を撒き散らして
走っていた結果であれば責任を問うことは可能かと思いますが　そうでない場合

１．飛び石の立証の問題
２．不可抗力要素の問題

が大きな壁となります
そういう理由から前の車のドライバーに責任を問うことは難しいという事になります
ドライバー自身が申し訳ないと非を認めて
支払いをしてくれればそれはそれでしょうけれど
法律レベルではそうはいかないものです
またこれらを拡大して考えると道路管理者の責任も
絡んできます

現実的には「あ～あ　しょうがねえや！」で諦める
しかないと思います
ワタシもそういう経験がありますが自費で処理しました

投稿日時 - 2003-05-29 12:50:30

もちろん前車に責任があります。ということで当然賠償義務が発生するので、請求することができます。

質問は飛び石ですよね。前車の積載物の荷崩れ等だと割とはっきりすると思いますが、飛び石では本当に前者が跳ね上げたものかどうかは立証が難しいと思われます。

自車が車両保険を付保していれば、補償されます。
ノンフリート等級は据え置きになり次年度も同じ等級が適用されることになり、割増引には影響はありません。（現行制度下）
ただ免責金額（自己負担額）が設定されていることが多いので、注意してください。

投稿日時 - 2003-05-28 14:04:24

知人の話ですが、ジャリを積んだトラック（対向車線を走行中）から飛んできた小石がフロントガラスに当って亀裂が入ったので警察に相談したところ、相手が認めたとか、現行犯（？）で捕まえたとか、証人がいるとか…とにかく、よほど因果関係がはっきりしていない限り、「やった、やらない」の水掛け論になってしまう上、こういうケースは立証が難しいので、相手を捕まえてきて賠償させるのはかなり難しいと言われたそうです。
相手が悪いことがちゃんと立証されていれば、賠償請求はできるようです。
知人は泣く泣く自費で修理しましたが…T-T。

投稿日時 - 2003-05-28 13:43:29

前車からの落下物、飛散物での直接的な損害を受けたときは当然、前車の運転者の責任です。
弁償義務もあります。
実際の損害請求は、その場で相手の承諾を取っておかないと後日では承諾してくれないと思います。
車両保険に加入していれば、ノーカウント事故で修理できると思います。

投稿日時 - 2003-05-28 13:29:03

相手が事実を認めたら賠償も可能でしょう。
しかし、相手と第三者を納得させるだけの証拠があるかどうかだと思います。
ビデオでもとっていないかぎり、それは言いがかりにとらえられてもしかたがないと思います。
充分な証拠もないのに、賠償を迫ると、最悪の場合、あなたが脅迫罪で訴えられる可能性もあります。

投稿日時 - 2003-05-28 13:22:55