PR
おすすめ特集
あみ先生の公開質問授業
もうすぐ終了。スカパー!Netテレビに関する疑問質問を、公開授業で一発解決！
気になるキーワード
PR
インタレストマッチ（詳細）
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：pooh-03 | シーシェパードはテロ団体ではない？？ | |
|---|---|---|
困り度：
|
ニュースではシーシェパードは「環境保護団体・シーシェパード」と表現していますが、犯罪行為を繰り返しているのに、その表現は不適切ではないのですか？ 『テロ組織・シーシェパード』と報道することは問題があるのでしょうか？？ |
|
質問投稿日時：08/12/28 01:29 質問番号：4587931 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
回答 |
|
| 回答者：Pintan2nd | 自らの主張を武力(暴力)をもって他人に強制しようとする行為や、自らの目的達成のために手段を選ばないという卑劣さ。 私にはテロ組織にしか見えません。 彼らを環境保護団体と表現するのは、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)と表記するのと同じようなものだと思っています。 ただ、いきなりテロ組織として報道するのはさすがに行き過ぎです。 各国政府によってテロ組織であると認定されれば別ですが、彼らもそこまではやらないでしょう。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/29 03:27 回答番号：No.6 |
|
| この回答へのお礼 | 国際的な認識が必要ですか。確かに、国際組織ですし・・・ でも、被害者は日本人なんですけど ありがとうございました。 |
回答良回答20pt |
|
| 回答者：lilact | 日本は「シーシェパードはテロ行為をやっている」と国際捕鯨委員会で主張しています。 財団法人日本鯨類研究所も「シーシェパードはテロ集団」だと言っています。 ＦＢＩは「シーシェパードは環境テロ組織」だと言っています。 報道機関は、抗議を受けることを嫌って無難な表現にしているという面があるかと思います。 私は少なくとも「自称環境保護団体」にしてほしいと思います。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/29 02:01 回答番号：No.5 |
|
| この回答へのお礼 | やっぱり、報道機関が弱虫で、抗議を恐れているだけですか 「自称環境保護団体」は良いですね。 |
回答良回答10pt |
|
| 回答者：pullmandsg | 法令などのテロの定義からいうと外れてしまうようです。 テロの定義としては、警察庁組織令38条4 ・・・テロリズム（広く恐怖又は不安を抱かせることによりその目 的を達成することを意図して行われる政治上その他の主義主張に基 づく暴力主義的破壊活動をいう。・・・ 自衛隊法81条の2 ・・・政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれ を強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で多数の人を 殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊する行為・・・ などがあるのですが、「目的を達成することを意図して行われる政治上その他の主義主張に基づく暴力主義的破壊活動」「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要」あたりは合致するものの、「多数の人を殺傷」（不特定多数の市民を殺傷、施設を破壊することで→）「広く恐怖又は不安を抱かせる」というあたりが合致しないようです。 勿論、「広く恐怖又は不安を抱かせ」ていないわけでもないので、「ゲリラ豪雨」と同様、やや広く解釈して、ニュースでテロ組織といっても間違いではないんでしょうが、本来の定義やイメージからかなり外れてしまうために使われないのが実情かな、と思います。もし、シーシェパードがスーパーの鯨肉売り場に爆弾を仕掛けたりするならテロとして報道されるのでしょうが。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/28 16:58 回答番号：No.4 |
|
| この回答へのお礼 | なるほど。定義に基づくものなのですね。 ありがとうございました。 |
回答 |
|
| 回答者：eroero1919 | そんなことやったら、名誉毀損で何十億円もの訴訟を起こされるわ、クジラのこととなると冷静じゃいられなくなるオーストラリアあたりで「日本人はいうにことかいて動物保護団体をアルカイダと同じにしやがった」となって日本人が嫌がらせを受けたりするかもしれません。 一歩間違えばオーストラリアの外務大臣あたりが何か発言して外交問題にもなりかねませんからね。 よくネット右翼が韓国人や中国人は犬を食べるから野蛮だなんていうでしょ。あれと同じでオージーは「クジラを食うなんてまあ野蛮人」と思ってるんだから仕方がありません。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/28 16:30 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | 強い相手には逆らえないという現実ですね。 ありがとうございました。 |
回答 |
|
| 回答者：noname#79340 | その組織のことは、テレビのニュースで見るだけで、よく知りませんが、テロ組織とはいえないと思います。 テロ組織とは、目的達成のために、暴力を手段として用いる組織のような気がしますが、彼らの行為はデモンストレーションに過ぎず、要するにコマーシャルにすぎないように感じます。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/28 12:32 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 宣伝であっても、私も彼らは “目的達成のために、暴力を手段として用いる組織のような気がします” 被害の程度の差では無いと思います。 思想や手段からしてテロ組織とは違うのでしょうか |
回答 |
|
| 回答者：kanden | あの団体はある種の「新興宗教」の様に見えますね。 あのオーム真理教だってやった事はテロそのものですからね。 しかし反面調査捕鯨と言うものは南極まで行ってやる理由がいまいち 分かりません。 これこれこういう理由で南極でこれくらい捕らないといけないと言う 説明が欲しい所です。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：08/12/28 03:05 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございました |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
この質問に関連するQ&A
インタレストマッチ（詳細）
はじめての方へ