PR
おすすめ特集
あみ先生の公開質問授業
もうすぐ終了。スカパー!Netテレビに関する疑問質問を、公開授業で一発解決！
気になるキーワード
PR
インタレストマッチ（詳細）
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：jamjam3 | 人口カバー率 | |
|---|---|---|
困り度：
|
内容って言うか、定義を誰か教えて下さい。 お願いします。 |
|
質問投稿日時：02/11/05 05:20 質問番号：397205 |
||
回答 |
|
| 回答者：odoratti | すでに回答は来ていますが、 結局、各携帯電話会社が勝手に定義しているというのが実状だと思います。 従って定義は各社に問い合わせるのが、一番いいのではないでしょうか。 また、各社が出しているエリアマップですが、あれも結構いいかげんな ところがあり、実測している部分とそうでない部分（アンテナと出力から シミュレーションで計算して出す）がありますので、あくまでも目安にしか なりません。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：02/11/05 20:36 回答番号：No.4 |
|
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：kame1417 | よく携帯会社なんかが使う言葉ですね。 「人口カバー率」とは以下の事です。 例えば九州での携帯サービスをするとします。 で、九州の全域に携帯の設備を建てても投資が無駄ですから 回収効率のよいところ（人口が多いところ）から設備を建てていきます。 （同じお金で同じ設備を建てるなら、使える人が多い地域に建てた 方がいいから） やはり都市部や平地部分に人口が多いですから、そこに設備を 建てると多くの人口をカバーできる分けです。 反対に山奥に設備を建てても、人口が少なければ人口カバー率は 低くなります。 これとは逆に「地域カバー率」が実際に各地域にどれだけ設備が あるかを示すものです。 一般には、人口の過疎地域や山間部を避けて人口の多い地域に 設備を建てますから、地域カバー率は低くても、効率的な設備を 建てれば人口カバー率は高くなります。 極論すれば、九州の人口が全員福岡市に住んでいるとした場合、 福岡市に設備を建てれば、地域カバー率は０．０１％ぐらいですが 人口カバー率は１００％になります。 よって人口カバー率が高くても、地域カバー率が低ければ例えば 山奥に行った時に携帯が使えない、なんて事も多いです。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：02/11/05 12:17 回答番号：No.3 |
|
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：minru | 下のご意見が参考になると思います。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：02/11/05 06:57 回答番号：No.2 |
|
| 参考URL： | http://www.plaza.across.or.jp/~chinman/Jinkou.html |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：ichigo2002 | あまり参考にならないかもしれませんが・・・。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：02/11/05 06:06 回答番号：No.1 |
|
| 参考URL： | http://www.kbs.keio.ac.jp/kokuryolab/papers/online/19991216.htm |
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
この質問に関連するQ&A
インタレストマッチ（詳細）
はじめての方へ