編集部ピックアップ

ゴルフお悩み相談箱
ゴルフお悩み相談箱

コースでのナイスプレーには正しい知識と練習が必須!飛ばない、曲がる、ゴルフの悩みを解決

気になるキーワード

検索語キーワードランキング

1位:
up
2位:
up
3位:
keep

MSN 関連チャンネル

PR

建付地の共有持分について

例: 紅葉 行楽

検索オプション 質問する

質問

質問者:kenmasan2007 建付地の共有持分について
困り度:
  • すぐに回答を!
よろしくお願いします。
状況は以下になります。

土地と建物があります。
土地はA・Bにより共有されています(持分割合は半々)
しかし建物の所有はAの単独所有となっています。

この場合、Bの土地持分の評価額は、
単純に土地全体の評価額の半分ではなく、
さらに借地権割合を控除した底地としての価額になると考えて間違いはないでしょうか?
つまり、借地権割合を50%と考えるならば、
Bの持分は、
「土地全体の評価額×50%×50%」
で、求めると考えて間違いはないでしょうか?

すいませんが、ご教授のほど、よろしくお願い致します。
質問投稿日時:07/05/24 23:18
質問番号:3027952
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示

回答

良回答20pt

回答者:golf42 質問の内容に不明な点が多いです。

・借地権が設定されているのですか?
・何のための評価ですか?(売却なのか相続なのか税負担のためなのか)
・売却だとして、誰に対して売却するときの評価ですか?(Aに売却なのか第三者なのか)

土地の評価方法は1つではありません。
以上の点が不明な以上、答えることは不可能だと思いますが・・・。
種類:補足要求
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:07/05/25 14:50
回答番号:No.4
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答10pt

回答者:un_chan  質問者の方が挙げられた、最判昭和44年11月4日は、かなり特殊なもので、共有と言っても、仮換地において実質的に分割して単独所有になっていたという認定が入ってますので、通常の共有地は射程外でしょう。
 ご質問の形だと、一般的には、法定地上権は成立しません。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:07/05/25 12:42
回答番号:No.3
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 

回答者:walkingdic そもそも何を目的としてBの土地の金銭的価値を求めたいと考えているのでしょうか。
それによりかなり話が変わりますけど、基本的にA,B間で借地契約が締結されていないのであれば借地権割合は関係ありません。他の方への補足に書かれている法定地上権の判決は全く関係ない話ですよ。
あくまで借地権が存在しない場合に建物を保護する仕組みとして法定地上権というものを定めているのですから。

そもそも借地権割合とは借地契約において支払われた借地権を獲得するための代金をあらわすものであり、借地契約解除となった場合には持ち主のBはその借地権を買い取ることになるから、その分土地の価値が低くなるというだけの話です。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:自信あり
回答日時:07/05/25 11:59
回答番号:No.2
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 

回答者:hazu01_01 借地しているわけではないので、そこに借地権割合が出てくる理由はないでしょう。
どうしても、Bのその土地に関する評価額を知りたいのならば、通常の更地としての価格ではなく、建付けされている土地だけの評価額を求め、その土地の評価額の1/2をBの持分とするしかないと思います。
実際には更地としての評価額から若干安くなるだけでと思います。
具体的には、建付けされている家屋などその土地の状況を判断しないと評価額は出てこないと思います。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:07/05/24 23:32
回答番号:No.1
この回答への補足一応、建付減価は考慮しない方向でお願いします。
気になっているのは、以下の判決です。

〔最判昭44.11.4〕
 土地の共有者甲・乙の一人甲が、予め他の共有者乙の同意を得て、その地上に単独で建物を所有している場合に、その共有者甲の建物に設定された抵当権が実行されたときは、法定地上権が成立する。

これを考慮すると、土地の半額の価値を認めても良いのか疑問に思っています。
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示

この質問に関連するQ&A

[PR] お役立ち情報