PR
おすすめ特集
あみ先生の公開質問授業
もうすぐ終了。スカパー!Netテレビに関する疑問質問を、公開授業で一発解決！
気になるキーワード
PR
インタレストマッチ（詳細）
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：keiryu | 三平方の定理の逆の証明は | |
|---|---|---|
困り度：
|
三平方の定理の逆の証明は、直角をはさむ辺が与えられた三角形と等しいものをつくり、この三角形と合同を証明することで、直角であるということを証明しますが、これ以外の方法ってありますか？ | |
質問投稿日時：05/10/30 10:31 質問番号：1745160 |
||
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示
回答 |
|
| 回答者：AsanoNagi | 流れはよく似ていますが、背理法を使う方法があります。 かなり以前に見たことがあり、いかにも、インチキくさい印象がありましたが、証明としては正しいようです。 ※ただ、詳細を忘れました。 証明すべきことは、 ２辺の２乗の和が多の辺の２乗に等しい時、最初の２つの辺が構成する角は直角である。 問題の角が鈍角の場合、他の一辺は仮定の長さよりも長くなる。 同じく、鋭角の場合、他の一辺は仮定の長さよりも短くなる。 （このあたりを、どうやって証明したか忘れました） 故に、問題の角は直角 という流れでした。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：05/10/31 09:17 回答番号：No.4 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 |
回答 |
|
| 回答者：yumisamisiidesu | 私もよく確認してませんが余弦定理を証明するために三平方の定理を使わなくてはいけないと思います.つまりNo2は循環論法になってしまうのでは |
|---|---|
| 種類：補足要求 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：05/10/30 20:49 回答番号：No.3 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございます。 通常の逆の証明でも、三平方の定理そのものは使うので、問題ないのでは。 |
回答 |
|
| 回答者：oyaoya65 | 余弦定理 c^2=a^2+b^2-2ab cos(C) を使う方法 上式に c^=a^2+b^2 を代入すれば 2ab cos(C)=0 これから cos C=0 が出てきて頂角C（0°＜C＜180°）が直角であることが出てきます。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり |
|
| |
回答日時：05/10/30 19:10 回答番号：No.2 |
|
| この回答へのお礼 | 成る程ですね。 |
回答 |
|
| 回答者：yumisamisiidesu | 大抵の証明の仕方は同値を示しているような気がします. |
|---|---|
| 種類：補足要求 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：05/10/30 12:14 回答番号：No.1 |
|
| この回答へのお礼 | ありがとうございました。 |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
この質問に関連するQ&A
インタレストマッチ（詳細）
はじめての方へ